Обсуждение участника:W0xel

Штурмовые отряды СА

Коллега, в русскоязычном разделе Википедии есть дву категории вынесения статьи на удаление

1. Если статья принципиально не соответствует одному или нескольким правилам (об энциклопедической значимости, соблюдении авторских прав и т.д., список допустимых причин для отнесения к этой категории есть в ВП:КБУ) и не может быть приведена к соответствию им вообще или только переписыванием буквально с нуля - следует помечать статьи на удаление соответствуюшим шаблоном.
2. Другая категория - если статья не соответствует ни одному критерию ВП:КБУ или нет полной уверенности в таком соответствии или втаким образом - тогда статьи номинируются на обсуждаемое удаление. Проставленный вами шаблон соответствует последнему, однако в этом случае требуется еще пройти по ссылке в шаблоне и создать номинацию со своими соображениями, что статья нарушает и спасаемо ли это (иначе статья не удаляется быстро, так как проходящие мимо видят помету на обсуждение, и не обсуждается на удаление, так как в соответствующем разделе о ней просто не знают).

Если я правильно понял, что вы хотели (в здешней терминологии) номинировать статью на быстрое удаление по непоказанной энциклопедической значимости - это ошибка, ибо и Википедия - скорее научно-популярная энциклопедия, чем чисто научная, и СА/штурмовые отряды - вполне себе объект исторических и других гуманитарно-научных исследований, значимость относится к предмету статьи и тема достаточно "наслышанная", чтобы предполагать, что статью вполне возможно дописать. Однако на эту статью есть другая причина быстро ее удалить, ибо правила не разрешают дублирующих статей на одну и ту же тему, а статья Штурмовые отряды уже имеется (тоже не ахти, но хоть какая-то основа, а ро интервикам добывабтся и источники).

Создание слишком краткой статьи (Брэдбери (кратер))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Брэдбери (кратер). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki (обс.) 18:34, 17 мая 2017 (UTC)

• ИСПРАВЛЕНО*

55-й авиационный полк пикирующих бомбардировщиков ВМФ

W0xel просто вандал, не?

• Не понял With love , W0xel ! 18:04, 24 октября 2017 (UTC)
  • Аналогичных статей более 500 в Вики. Есть лучше, есть хуже. Что не так в ЭТОЙ статье? 040sm (обс.) 18:06, 24 октября 2017 (UTC)
    • Я сослался на отсутствие значимости. Я готов снять шаблон, в случае представлений доказательств значимости. With love , W0xel ! 18:09, 24 октября 2017 (UTC)
      • Смотрим выше. 500 статей аналогичного содержания (про авиационные полки СССР) значит, имеют совсем иную значимость, чем написанная сегодня мною? В чём отличия, если не тайна? 040sm (обс.) 18:14, 24 октября 2017 (UTC)
        • Прошу прощения, но вот цитата из статьи "Википедия:Значимость":

"При решении вопроса о значимости статьи главным является требование представления объективных доказательств соответствия критериям значимости. Подробное освещение в авторитетных источниках, признание в профессиональной среде, другие факторы, перечисленные в критериях значимости для конкретных тем, являются таким доказательством."

Из которой явно следует важность использования объективных доказательств. Предлагаю сойтись на шаблоне {{значимость}} With love , W0xel ! 18:24, 24 октября 2017 (UTC)

• W0xel, Вы не замполит, случаем? Конкретный вопрос: чем ЭТА статья так выделяется из пятисот себе подобных? 040sm (обс.) 18:29, 24 октября 2017 (UTC)
  • Не представите ли подобную статью в обсуждение? Я кстати все ещё жду объективных доказательств. With love , W0xel ! 18:33, 24 октября 2017 (UTC)
    • Уважаемый! Внизу статьи есть такая полосочка с надписью - "Категории: Авиационные полки ВМФ СССР". Потрудитесь три минуты пробежаться по ссылкам. Там будет 30 подобных статей. Если копнуть глубже, статей будет поболее. 040sm (обс.) 18:38, 24 октября 2017 (UTC)
      • Спасибо за объяснение. Шаблон снимаю. With love , W0xel !
        • ОК! И всё-же я не понял, что это было... 040sm (обс.) 18:44, 24 октября 2017 (UTC)

Предупреждение от 13 сентября 2021: неэтичное поведение

176.122.109.173 08:05, 13 сентября 2021 (UTC)

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. 176.122.109.173 17:10, 7 декабря 2021 (UTC)